“潮汐班”的版本间差异
跳到导航
跳到搜索
ForeverNo10(讨论 | 贡献) 标签:移动版编辑 移动网页编辑 |
|||
第1行: | 第1行: | ||
'''潮汐班''',是指根据客流潮汐规律,分时段行驶'''不同线路'''的班次。 | '''潮汐班''',是指根据客流潮汐规律,分时段行驶'''不同线路'''的班次。 | ||
− | + | 珠海公交的潮汐班首次出现于2020年3月26日,编排的潮汐班次相对固定,并会在相应的“线路群组”排班表中列明。目前在排班表中,潮汐班的班次号用'''C'''字开头。 | |
− | |||
− | |||
==产生背景与目的== | ==产生背景与目的== | ||
公交企业根据客流摸查结果,总结客流潮汐规律,并编制相对固定的潮汐班。潮汐班多出现双向客流落差较大、重复率相对较高的线路群组,所配备的车辆会在不同时段行走线路群组中客流较大的线路,以达到缓解客流高峰的目的。 | 公交企业根据客流摸查结果,总结客流潮汐规律,并编制相对固定的潮汐班。潮汐班多出现双向客流落差较大、重复率相对较高的线路群组,所配备的车辆会在不同时段行走线路群组中客流较大的线路,以达到缓解客流高峰的目的。 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==班次特点== | ==班次特点== | ||
第16行: | 第10行: | ||
==举例== | ==举例== | ||
− | === | + | ===[[双向线]]举例=== |
A、B线路同属一个调度站,而且有相同的首末站P,且O站靠近A、B线路的调度站,两条线路的情况如下: | A、B线路同属一个调度站,而且有相同的首末站P,且O站靠近A、B线路的调度站,两条线路的情况如下: | ||
{|class=wikitable | {|class=wikitable | ||
第32行: | 第26行: | ||
|} | |} | ||
− | + | 可以看出,<u>就A线路而言,早高峰O站开往P站、晚高峰P站开往O站的客流压力较大</u>。如果将A、B线路纳入同一个线路群组,并编排潮汐班次,那么编排的情况如下: | |
− | * | + | *早高峰潮汐班车辆从首末站O出发,行走A线路至线路群组相同的首末站P,再行驶B线路至首末站Q,然后从Q站放空至O站,行驶A路线,如此循环至早高峰下班。 |
− | * | + | *晚高峰潮汐班车辆从首末站Q出发,行走B线路至线路群组相同的首末站P,再行驶A线路至首末站O,然后从O站放空至Q站,行驶B路线,如此循环至晚高峰下班。 |
====注意==== | ====注意==== | ||
*假如O站=Q站,那么中间就不存在放空过程(这也是双向线路潮汐班效益最大化的情形)。 | *假如O站=Q站,那么中间就不存在放空过程(这也是双向线路潮汐班效益最大化的情形)。 | ||
*假如B线路在X、Y点之间走向比A线路更迂回,那么就不存在设立潮汐班次的必要性。 | *假如B线路在X、Y点之间走向比A线路更迂回,那么就不存在设立潮汐班次的必要性。 | ||
− | === | + | ===[[环线]]举例=== |
− | + | C、D线路同属一个调度站,且互为[[环线#双环线|双环线]],两条线路的情况如下: | |
{|class=wikitable | {|class=wikitable | ||
!C线路(线路走向:O-X-Y-O) | !C线路(线路走向:O-X-Y-O) | ||
第50行: | 第44行: | ||
|} | |} | ||
− | 可以看出,<u> | + | 可以看出,<u>早高峰C线路的客流压力较大,晚高峰D线路的客流压力较大</u>。如果将C、D线路纳入同一个线路群组,并编排潮汐班次,那么编排的情况如下: |
*早高峰潮汐班车辆行驶C线路,如此循环至早高峰下班。 | *早高峰潮汐班车辆行驶C线路,如此循环至早高峰下班。 | ||
*晚高峰潮汐班车辆行驶D线路,如此循环至晚高峰下班。 | *晚高峰潮汐班车辆行驶D线路,如此循环至晚高峰下班。 | ||
− | + | 值得注意的是,与[[双向线]]对比,将互为[[环线#双环线|双环线]]的线路纳入同一个线路群组并编排潮汐班次,并不存在放空等资源浪费较大的操作,且排班更加简便。因此,在[[环线]]中采用潮汐班次,效益比在[[双向线]]中采用潮汐班次更优。 | |
==应用情况== | ==应用情况== | ||
*至今为止,珠海公交共有潮汐班次群组2组。 | *至今为止,珠海公交共有潮汐班次群组2组。 | ||
===[[B5]]、[[B6]]群组=== | ===[[B5]]、[[B6]]群组=== | ||
+ | 该线路群组中早高峰人民路片区经人民路往老香洲方向客流较大,而晚高峰则是老香洲往人民路片区客流较大,珠海公交于2020年9月28日对[[B5]]、[[B6]]路线的班次优化调整中增设了潮汐班。 | ||
{|class=wikitable | {|class=wikitable | ||
!线路号码 | !线路号码 | ||
第68行: | 第63行: | ||
|} | |} | ||
===[[B7]]、[[B8]]群组=== | ===[[B7]]、[[B8]]群组=== | ||
+ | 该线路群组中早高峰前山片区经九洲大道往吉大方向客流较大,而晚高峰则是吉大往前山片区客流较大,珠海公交于2020年3月26日对[[B7]]、[[B8]]路线的班次优化调整中增设了潮汐班。 | ||
{|class=wikitable | {|class=wikitable | ||
!线路号码 | !线路号码 |
2021年7月31日 (六) 19:03的版本
潮汐班,是指根据客流潮汐规律,分时段行驶不同线路的班次。
珠海公交的潮汐班首次出现于2020年3月26日,编排的潮汐班次相对固定,并会在相应的“线路群组”排班表中列明。目前在排班表中,潮汐班的班次号用C字开头。
产生背景与目的
公交企业根据客流摸查结果,总结客流潮汐规律,并编制相对固定的潮汐班。潮汐班多出现双向客流落差较大、重复率相对较高的线路群组,所配备的车辆会在不同时段行走线路群组中客流较大的线路,以达到缓解客流高峰的目的。
班次特点
- 行驶同一线路群组的多条线路。
- 与机动车不同,潮汐班相对固定在某一线路群组之中,以套跑的形态固定行驶多条线路,与临时加班或顶班的机动车存在本质上的差异。
举例
双向线举例
A、B线路同属一个调度站,而且有相同的首末站P,且O站靠近A、B线路的调度站,两条线路的情况如下:
A线路(线路走向:O-X-Y-P) | B线路(线路走向:P-Q) |
---|---|
|
|
可以看出,就A线路而言,早高峰O站开往P站、晚高峰P站开往O站的客流压力较大。如果将A、B线路纳入同一个线路群组,并编排潮汐班次,那么编排的情况如下:
- 早高峰潮汐班车辆从首末站O出发,行走A线路至线路群组相同的首末站P,再行驶B线路至首末站Q,然后从Q站放空至O站,行驶A路线,如此循环至早高峰下班。
- 晚高峰潮汐班车辆从首末站Q出发,行走B线路至线路群组相同的首末站P,再行驶A线路至首末站O,然后从O站放空至Q站,行驶B路线,如此循环至晚高峰下班。
注意
- 假如O站=Q站,那么中间就不存在放空过程(这也是双向线路潮汐班效益最大化的情形)。
- 假如B线路在X、Y点之间走向比A线路更迂回,那么就不存在设立潮汐班次的必要性。
环线举例
C、D线路同属一个调度站,且互为双环线,两条线路的情况如下:
C线路(线路走向:O-X-Y-O) | D线路(线路走向:O-Y-X-O) |
---|---|
|
可以看出,早高峰C线路的客流压力较大,晚高峰D线路的客流压力较大。如果将C、D线路纳入同一个线路群组,并编排潮汐班次,那么编排的情况如下:
- 早高峰潮汐班车辆行驶C线路,如此循环至早高峰下班。
- 晚高峰潮汐班车辆行驶D线路,如此循环至晚高峰下班。
值得注意的是,与双向线对比,将互为双环线的线路纳入同一个线路群组并编排潮汐班次,并不存在放空等资源浪费较大的操作,且排班更加简便。因此,在环线中采用潮汐班次,效益比在双向线中采用潮汐班次更优。
应用情况
- 至今为止,珠海公交共有潮汐班次群组2组。
B5、B6群组
该线路群组中早高峰人民路片区经人民路往老香洲方向客流较大,而晚高峰则是老香洲往人民路片区客流较大,珠海公交于2020年9月28日对B5、B6路线的班次优化调整中增设了潮汐班。
模板:B5线路号码 | 线路走向 | 潮汐班设置情况 |
---|---|---|
潮汐班早高峰行驶B6路,晚高峰行驶B5路。潮汐班次涉及车辆共2台。 |
B7、B8群组
该线路群组中早高峰前山片区经九洲大道往吉大方向客流较大,而晚高峰则是吉大往前山片区客流较大,珠海公交于2020年3月26日对B7、B8路线的班次优化调整中增设了潮汐班。
模板:B7线路号码 | 线路走向 | 潮汐班设置情况 |
---|---|---|
潮汐班早高峰行驶B8路,晚高峰行驶B7路。潮汐班次涉及车辆共3台。 |